Relaciones interétnicas e identidad indígena: el caso mapuche en el contexto colonial
Relaciones interétnicas e identidad indígena: el caso mapuche en el contexto colonial
Authors
Zavala Cepeda, José Manuel
Authors
Date
2012-03-19
Datos de publicación:
Actas del Cuarto Congreso Chileno Antropología, 19-23 de Noviembre, Tomo I, 392-397, 2003
Keywords
Mapuche - Identidad indígena - Antropología - Colonia
Collections
Abstract
La primera pregunta a la cual hay que responder actualmente en un trabajo de corte etnohistórico es si los Mapuche existieron realmente en la época colonial y si existieron quienes eran.
Las perspectivas constructivistas e interaccionistas de definición de la identidad, desde los trabajos ya clásicos de Barth (1969) hasta los más recientes centrados en la construcción étnica africana de Amselle y M´Bokolo (1985) han, con razón, llevado a una revisión de las definiciones substantivistas de las identidades étnicas y plantean nuevos problemas en cuanto a la determinación de los procesos históricos y sociales más globales al interior de los cuales las construcciones identitarias se inscriben.
En el caso mapuche, estos cuestionamientos, son doblemente importantes. Por una parte, existen viejos litigios no resueltos sobre las taxonomías étnicas que han opuestos historiadores y antropólogos en cuanto a saber si debiese hablarse de Araucanos o Mapuche según las distintas épocas y regiones y si existen relaciones de inclusión o de exclusión entre algunas grandes “etiquetas” étnicas como son: Araucano, Mapuche, Huilliche, Pewenche. Por otra parte, la pertenencia étnica y la reconstitución genealógica de dicha pertenencia no son asuntos puramente academicistas e inofensivos sino que están ligados a la situación actual del pueblo mapuche, a la definición de sus derechos y la construcción de propuestas políticas basadas en su identidad.
Description
Actas del Cuarto Congreso Chileno Antropología, 19 al 23 de noviembre 2001, Campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile. Tomo I, pp. 392-397. Santiago: Colegio de Antropólogos-LOM, 2003.