Detección de Brucella canis por método de inmunocromatografía en perros vagos capturados en la ciudad de Temuco, Chile, 2011
Detección de Brucella canis por método de inmunocromatografía en perros vagos capturados en la ciudad de Temuco, Chile, 2011
Authors
Tuemmers Apablaza, Christian
Lüders Post, Carlos
Rojas Pincheira, Claudio
Serri, Michel
Castillo, Carolina
Espinoza, Rodrigo
Lüders Post, Carlos
Rojas Pincheira, Claudio
Serri, Michel
Castillo, Carolina
Espinoza, Rodrigo
Profesor Guía
Authors
Date
Datos de publicación:
10.4067/S0716-10182013000400007
Revista chilena de infectología, Vol. 30, N° 4, 395-401, 2013
Revista chilena de infectología, Vol. 30, N° 4, 395-401, 2013
Tipo de recurso
Artículo de Revista
Facultad de Recursos Naturales
Keywords
Perro - Zoonosis
Materia geográfica
Collections
Abstract
Background
Introducción: Brucella canis es responsable de la brucelosis en perros, provocándoles trastornos reproductivos y es considerada una zoonosis, ya descrita en varios países. Los datos epidemiológicos en nuestro medio son exiguos. Objetivo: Determinar la prevalencia de B. canis en perros vagos capturados en la ciudad de Temuco y albergados en el Canil Temuco. Materialy Métodos: Estudio de tipo cuantitativo y de corte transversal. Se utilizaron 400 muestras de perros de ambos sexos, diferentes edades y principalmente mestizos, procesadas mediante la prueba de inmunocromatografía. Resultados: Se detectaron anticuerpos anti-B. canis en 4 muestras lo cual representó 1% de la población estudiada, 2 hembras (0,5%) y 2 machos (0,5%). Conclusión: El hallazgo de perros serológicamente positivos a B. canis, es baja pero no deja de ser un indicador del riesgo en el que se encuentra la salud de la población humana si no se mantiene un adecuado control sanitario de las mascotas, como ocurre con los perros vagos.
Background: Brucella canis is responsible for brucellosis in dogs, causing reproductive disorders and is considered a zoonoses, as described in several countries. The epidemiological data are scarce in our country. Aim: To determine the prevalence of Brucella canis in vague dogs in Temuco city and housed in the Temuco Kennel. Methods: Quantitative and cross-section study. We used 400 samples of dogs of both sexes, different ages and mainly mixed race, which were tested by immunochromatography. Results: Antibodies were detected in 4 samples Brucella canis which represented 1% of the population studied, 2 females (0.5%) and 2 males (0.5%). Discussion: We conclude that dogs are infected by B. canis in a low range but remains a risk condition to the health of the human population if not maintained adequate sanitary control of pets, like vague dogs.
Introducción: Brucella canis es responsable de la brucelosis en perros, provocándoles trastornos reproductivos y es considerada una zoonosis, ya descrita en varios países. Los datos epidemiológicos en nuestro medio son exiguos. Objetivo: Determinar la prevalencia de B. canis en perros vagos capturados en la ciudad de Temuco y albergados en el Canil Temuco. Materialy Métodos: Estudio de tipo cuantitativo y de corte transversal. Se utilizaron 400 muestras de perros de ambos sexos, diferentes edades y principalmente mestizos, procesadas mediante la prueba de inmunocromatografía. Resultados: Se detectaron anticuerpos anti-B. canis en 4 muestras lo cual representó 1% de la población estudiada, 2 hembras (0,5%) y 2 machos (0,5%). Conclusión: El hallazgo de perros serológicamente positivos a B. canis, es baja pero no deja de ser un indicador del riesgo en el que se encuentra la salud de la población humana si no se mantiene un adecuado control sanitario de las mascotas, como ocurre con los perros vagos.
Background: Brucella canis is responsible for brucellosis in dogs, causing reproductive disorders and is considered a zoonoses, as described in several countries. The epidemiological data are scarce in our country. Aim: To determine the prevalence of Brucella canis in vague dogs in Temuco city and housed in the Temuco Kennel. Methods: Quantitative and cross-section study. We used 400 samples of dogs of both sexes, different ages and mainly mixed race, which were tested by immunochromatography. Results: Antibodies were detected in 4 samples Brucella canis which represented 1% of the population studied, 2 females (0.5%) and 2 males (0.5%). Discussion: We conclude that dogs are infected by B. canis in a low range but remains a risk condition to the health of the human population if not maintained adequate sanitary control of pets, like vague dogs.