Espacio y territorio en perspectiva antropológica. El caso de los purhépechas de Nurío y Michoacán en México.

datacite.alternateIdentifier.citationCultura - Hombre - Sociedad CUHSO, Vol 21, N°1, 41-60, 2011es_ES
datacite.alternateIdentifier.issn0716-1557es_ES
datacite.date2011
datacite.date.issued2015-01-11
datacite.subjectEtnicidades_ES
datacite.subjectTerritorioes_ES
datacite.subjectAntropología políticaes_ES
datacite.subjectAntropologíaes_ES
datacite.titleEspacio y territorio en perspectiva antropológica. El caso de los purhépechas de Nurío y Michoacán en México.es_ES
dc.date.accessioned2015-01-11T20:32:27Z
dc.date.available2015-01-11T20:32:27Z
dc.description.abstractEn este artículo se analizan algunas perspectivas teóricas en torno a las categorías de territorio y espacio en contextos indígenas. Se trata de un análisis que intenta revisar las perspectivas tradicionales que vinculan territorio, práctica política y etnicidad en contextos indígenas. El problema es abordado en la perspectiva de la antropología política y la geografía del territorio, y toma como ejemplo el caso de los purhépechas de Michoacán en México. El desarrollo de este caso es relevante para la temática del territorio, pues Michoacán y lo purhépechas han sido un verdadero “laboratorio” de la antropología mexicana y norteamericana para aplicar conceptos y enfoques como “estudios de área”, “regiones de refugio” o “región indígena”. Por ello, es pertinente un análisis que permita revisar y cuestionar los supuestos que han estado a la base de dichas categorizaciones a partir de una perspectiva más centrada en los sujetos y sus formas de vivir y representar el espacio y el territorio.es_ES
dc.description.abstractThis article analyses some theoretical perspectives about the categories of territory and space in indigenous contexts. To do this it attempts to review the traditional perspectives which link territory, political practice and ethnicity in indigenous contexts. The problem is addressed from the perspective of political anthropology and territorial geography, and takes as an example the case of the Purhépechas of Michoacán in Mexico. The development of this case is important for the subject of territory, since Michoacán and the Purhépechas have been a real “laboratory” of Mexican and North American anthropology for the application of concepts and focuses such as “area studies”, “refuge regions” or “indigenous regions”. This accounts for the relevance of an analysis which reviews and questions the assumptions which have been at the base of these categorisations, starting from a perspective which is more centred on the subjects, their way of life, and how they represent space and territory.es_ES
dc.formatPDFes_ES
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/1598
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherEdiciones Universidad Católica de Temucoes_ES
dc.rightsEste trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.es_ES
dc.sourceCultura - Hombre - Sociedad CUHSOes_ES
dc.title.alternativeSpace and territory from an anthropological perspective. The case of the Purhépechas of Nurío and Michoacán in Mexico.es_ES
oaire.resourceTypeArtículo de Revistaes_ES
uct.carreraLicenciatura en Antropologíaes_ES
uct.catalogadorrdves_ES
uct.comunidadCiencias Socialeses_ES
uct.facultadFacultad de Ciencias Socialeses_ES
uct.indizacionDOAJes_ES
uct.indizacionREVISTA UCTes_ES
uct.indizacionLatindexes_ES
uct.indizacionDialnetes_ES
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
CUHSO art 3.pdf
Size:
143.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Artículo
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
803 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: