Verdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria

datacite.alternateIdentifier.citationRevista chilena de derecho, Vol. 47, N° 3, 621-640, 2020
datacite.alternateIdentifier.doi10.7764/R.473.1
datacite.creatorFuentes Caro, Eduardo
datacite.date2020
datacite.subjectLey natural
datacite.subjectDeliberación política
datacite.subjectDemocracia
datacite.subjectVerdad
datacite.subjectFernando Atria
datacite.subject.englishTruth
datacite.subject.englishDemocracy
datacite.subject.englishPolitical deliberation
datacite.subject.englishNatural law
datacite.subject.englishFernando Atria
datacite.titleVerdad, deliberación y ley natural en la forma del derecho de Fernando Atria
dc.date.accessioned2021-10-04T18:54:35Z
dc.date.available2021-10-04T18:54:35Z
dc.description.abstract¿Hay algo inapropiado en referir a la verdad en la deliberación política democrática? En este artículo queremos analizar la propuesta de Fernando Atria al respecto. Sotiene que la verdad moral se disuelve en la política. En pocas palabras, eso quiere decir que la verdad moral existe pero solo se presenta como el resultado de la deliberación política. Luego, concluye que la ley natural se reduce a la política democrática. Por ende, no se la puede emplear “dogmáticamente”. Argumentaremos que la posición atriana adolece del defecto de no prestar atención al papel de las creencias que vuelven inteligibles los contextos deliberativos. En consecuencia, defendemos la legitimidad en principio del uso “dogmático” de la verdad en la deliberación política, y específicamente de la ley natural.
dc.identifier.urihttp://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/4383
dc.language.isoes
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
dc.sourceRevista chilena de derecho
oaire.resourceTypeArtículo de Revista
uct.catalogadorbmc
uct.facultadFacultad de Ciencias Religiosas y Filosofía
uct.indizacionSCIELO
Files