Entre la grandeza cívica y la pequeñez económica: los regímenes de justificación en los fallos sobre reajuste de movilidad previsional en Argentina

Simple item page
datacite.alternateIdentifier.citationRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.12, Nº1, 27-56, 2021
datacite.alternateIdentifier.doi10.7770/RCHDCP-V11N2-ART2302
datacite.alternateIdentifier.issn0719-2150
datacite.creatorCalise, Santiago Gabriel
datacite.date.issued2021
datacite.subject.englishPension adjustability
datacite.subject.englishEconomic Emergency
datacite.subject.englishProportionality
datacite.subject.englishDispute
datacite.subject.englishDisagreement
datacite.titleEntre la grandeza cívica y la pequeñez económica: los regímenes de justificación en los fallos sobre reajuste de movilidad previsional en Argentina
dc.coverageArgentina
dc.date.accessioned2023-01-26T15:16:10Z
dc.date.available2023-01-26T15:16:10Z
dc.description.abstractEste artículo analiza tres fallos centrales concernientes a la falta de reajuste en la movilidad de los haberes previsionales en Argentina, desde la teoría de la justificación de Boltanski y Thévenot. En ellos se contraponen ar-gumentos desde el mundo cívico e industrial. Desde el mundo industrial se cuestiona la forma de atribución de grandeza utilizada en la sociedad y se bus-ca mostrar la pequeñez y mezquindad del jubilado. Jurídicamente hablando, se apela a la semántica de la crisis o emergencia económica para justificar la suspensión del derecho constitucional a la movilidad jubilatoria. Por el contra-rio, desde el mundo cívico se pone énfasis en el esfuerzo patriótico para el de-sarrollo del país realizado por el jubilado en sus años de actividad. Se considera que el derecho a la movilidad tiene un contenido humanitario y social, y no solamente económico. Los años de aportes son años de acumulación de gran-deza, de sacrificio. La proporcionalidad “razonable”, “necesaria” y/o “justa” es el concepto clave que indica qué relación debe existir entre los años de trabajo, la grandeza conseguida, y el haber jubilatorio percibido.
dc.description.abstractThis paper analyzes three central verdicts in the area of pension adjustments in Argentina, utilizing Boltanski and Thévenot’s justification theory. In these cases, arguments from the civic world are opposed to arguments from industry. The industrial world questions how society attributes worth, attempting to demonstrate the meanness and pettiness of pensioners. Legally speaking, the semantics of crisis or economic emergency are invoked to justify suspension of the constitutional right to an adjustable pension. In the civic world, by contrast, the emphasis is placed on pensioners’ patriotic efforts to the forward country’s development during their active years. The right to an adjustable pension is considered to have a humanitarian and social, and not only an economic content. The years when the pensioner was paying contributions were years of worth accumulation and sacrifice. “Reasonable”, “necessary” and/or “fair” proportionality is a key concept, indicating the relationship that should exist between years of work, worth achieved and retirement income.
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/5069
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Católica de Temuco
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política (RChDCP)
dc.title.alternativeBetween Civic Worth and Economic Meanness: Justification regimes in the ver-dicts on adjustments in pensions in Argentina
oaire.resourceTypeArtículo de Revista
uct.catalogadorbcm
uct.comunidadCiencias Sociales
uct.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas
uct.indizacionAcademic Journal Database
uct.indizacionBCN (Biblioteca Congreso Nacional)
uct.indizacionCisne (UCM)
uct.indizacionCLASE (UNAM)
uct.indizacionDialnet
uct.indizacionEZB
uct.indizacionLatindex
uct.indizacionMacEwan University
uct.indizacionRebiun
uct.indizacionSCIELO
uct.indizacionV-Lex
uct.indizacionWorldCat
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Calise_Entre_RChDCP_2021_Vol12n(1)_27-56.pdf
Size:
346.6 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Derecho