Comparative Evaluation of Swine Production With Other Domestic Livestock in Mbaitolu Local Government Area of Imo State, Nigeria
Comparative Evaluation of Swine Production With Other Domestic Livestock in Mbaitolu Local Government Area of Imo State, Nigeria
Authors
Alionye, E. B.
Ahaotu, Emmanuel
Ihenacho, R.O.
Chukwu, A.O.
Ahaotu, Emmanuel
Ihenacho, R.O.
Chukwu, A.O.
Profesor Guía
Authors
Date
2020
Datos de publicación:
10.7770/safer-V0N0-art1990
Sustainability, Agri, Food and Environmental Research, Vol.8, N°3, 171-193, 2020
Sustainability, Agri, Food and Environmental Research, Vol.8, N°3, 171-193, 2020
Tipo de recurso
Artículo de Revista
Keywords
Swine Production - Domestic Livestock - Mbaitolu Local Government Council - Producción porcina - Ganadería doméstica - Consejo de gobierno local de Mbaitolu
Materia geográfica
Nigeria
Imo
Imo
Collections
Abstract
The researcher has undertaken this study on comparative evaluation of swine production with other domestic livestock in Mbaitolu Local Government Council of Imo State, Nigeria to proffer some solution to the problems hindering the rearing of swine in the study areas(Mbieri, Ogwa, Orodo, Ogbaku, Eziama –Obiato, Umunoha, Ifakala, Ubomiri and Afara). The researcher used descriptive survey design to carry out the study. The population for the study was 10,450 respondents drawn from nine towns of Mbaitolu Local Government Council. 600 respondents were proportionally and randomly selected as sample sizefor the study. General objective was formulated from which five specific objectives were formulated. Among these –is to compare swine prolificacy over the prolificacy of other domestic livestock. Five research questions were formulated to guide this study, among these is –what importance has the prolificacy of swine over other domestic livestocks like goats, sheep, horse and cattle? Five null hypotheses were formulated for the study among these is –there is no significant relationship between the prolificacy of swine over the prolificacy of other domestic livestock in Imo State. Pilot study was conducted at Umuagwo community using 20 respondents that reared domestic livestocks. This area was not part of the study location. Questionnaires were used as a medium for data collection. One sample T-test was used to test five null hypotheses at 0.05 level of significance and all the null hypotheses were rejected meaning that there were significant differences between pig productions over the production of other domestic livestock. The analysis yielded the following results: swine production was accepted to be more prolific than other domestic livestocks like goats, sheep, horse and cattle. It was also agreed that swine were more adapted to wide varieties of feedswhich made them to grow more quickly than other domestic livestocks. It was concluded that swine production was more economically important than the rearing of other domestic livestock. It was recommended that National Poverty Eradication Programme (NAPEP) in Imo State should enlighten the respondents on the economic importance of swine production over the rearing of other domestic livestock. Piglets should be made available to farmers who wish to embark on swine production at affordable price by Anambra –Imo River Basin Development Authority (AMRBDA).
El investigador ha emprendido este estudio sobre evaluación comparativa de la producción porcina con otro ganado doméstico en el Consejo de Gobierno Local de Mbaitolu del estado de Imo, Nigeria, para ofrecer alguna solución a los problemas que dificultan la cría de cerdos en las áreas de estudio (Mbieri, Ogwa, Orodo, Ogbaku , Eziama –Obiato, Umunoha, Ifakala, Ubomiri yAfara). El investigador utilizó el diseño descriptivo de la encuesta para llevar a cabo el estudio. La población para el estudio fue de 10.450 encuestados procedentes de nueve ciudades del Consejo de Gobierno Local de Mbaitolu. Se seleccionaron 600 encuestados de forma proporcional y aleatoria como tamaño de muestra para el estudio. Se formuló un objetivo general a partir del cual se formularon cinco objetivos específicos. Entre estos, se encuentra comparar la prolificidad de los cerdos con la prolificidadde otros animales domésticos. Se formularon cinco preguntas de investigación para guiar este estudio, entre ellas, ¿qué importancia tiene laprolificidad de los cerdos sobre otros animales domésticos como cabras, ovejas, caballos y ganado? Se formularon cinco hipótesis nulas para el estudio, entre ellas: no existe una relación significativa entre la prolificidad de los cerdos sobre la prolificidad de otros animales domésticos en el estado de Imo. El estudio piloto se realizó en la comunidad de Umuagwo con 20 encuestados que criaron ganado doméstico. Esta área no era parte de la ubicación del estudio. Los cuestionarios se utilizaron como medio para la recopilación de datos. Se usó una prueba T de muestra para evaluar cinco hipótesis nulas con un nivel de significancia de 0.05 y todas las hipótesis nulas se rechazaron, lo que significa que había diferencias significativas entre las producciones porcinas sobre la producción de otro ganado doméstico. El análisis arrojó los siguientes resultados: se aceptó que laproducción porcina era más prolífica que otros animales domésticos como cabras, ovejas, caballos y ganado. También se acordó que los cerdos estaban más adaptados a una amplia variedad de alimentos, lo que los hizo crecer más rápidamente que otros animalesdomésticos. Se concluyó que la producción porcina era más importante económicamente que la cría de otro ganado doméstico. Se recomendó que el Programa Nacional de Erradicación de la Pobreza (NAPEP) en el estado de Imo aclare a los encuestados sobre la importancia económica de la producción porcina sobre la cría de otro ganado doméstico. Los lechones deben estar disponibles para los agricultores que deseen embarcarse en la producción porcina a un precio asequible por parte de Anambra -Autoridad de Desarrollo de la Cuenca del Río Imo (AMRBDA).
El investigador ha emprendido este estudio sobre evaluación comparativa de la producción porcina con otro ganado doméstico en el Consejo de Gobierno Local de Mbaitolu del estado de Imo, Nigeria, para ofrecer alguna solución a los problemas que dificultan la cría de cerdos en las áreas de estudio (Mbieri, Ogwa, Orodo, Ogbaku , Eziama –Obiato, Umunoha, Ifakala, Ubomiri yAfara). El investigador utilizó el diseño descriptivo de la encuesta para llevar a cabo el estudio. La población para el estudio fue de 10.450 encuestados procedentes de nueve ciudades del Consejo de Gobierno Local de Mbaitolu. Se seleccionaron 600 encuestados de forma proporcional y aleatoria como tamaño de muestra para el estudio. Se formuló un objetivo general a partir del cual se formularon cinco objetivos específicos. Entre estos, se encuentra comparar la prolificidad de los cerdos con la prolificidadde otros animales domésticos. Se formularon cinco preguntas de investigación para guiar este estudio, entre ellas, ¿qué importancia tiene laprolificidad de los cerdos sobre otros animales domésticos como cabras, ovejas, caballos y ganado? Se formularon cinco hipótesis nulas para el estudio, entre ellas: no existe una relación significativa entre la prolificidad de los cerdos sobre la prolificidad de otros animales domésticos en el estado de Imo. El estudio piloto se realizó en la comunidad de Umuagwo con 20 encuestados que criaron ganado doméstico. Esta área no era parte de la ubicación del estudio. Los cuestionarios se utilizaron como medio para la recopilación de datos. Se usó una prueba T de muestra para evaluar cinco hipótesis nulas con un nivel de significancia de 0.05 y todas las hipótesis nulas se rechazaron, lo que significa que había diferencias significativas entre las producciones porcinas sobre la producción de otro ganado doméstico. El análisis arrojó los siguientes resultados: se aceptó que laproducción porcina era más prolífica que otros animales domésticos como cabras, ovejas, caballos y ganado. También se acordó que los cerdos estaban más adaptados a una amplia variedad de alimentos, lo que los hizo crecer más rápidamente que otros animalesdomésticos. Se concluyó que la producción porcina era más importante económicamente que la cría de otro ganado doméstico. Se recomendó que el Programa Nacional de Erradicación de la Pobreza (NAPEP) en el estado de Imo aclare a los encuestados sobre la importancia económica de la producción porcina sobre la cría de otro ganado doméstico. Los lechones deben estar disponibles para los agricultores que deseen embarcarse en la producción porcina a un precio asequible por parte de Anambra -Autoridad de Desarrollo de la Cuenca del Río Imo (AMRBDA).