Vázquez Alonso, Víctor Javier

Objeción de conciencia empresarial y “guerra de religión” en los Estados Unidos. Reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.

datacite.alternateIdentifier.citation	Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol. 9, N°1, 85-118, 2018
datacite.alternateIdentifier.doi	10.7770/RCHDYCP-V9N1-ART148	es_ES
datacite.creator	Vázquez Alonso, Víctor Javier
datacite.date	2018
datacite.date.issued	2019-06-17
datacite.subject	Objeción de conciencia	es_ES
datacite.subject	Derechos reproductivos	es_ES
datacite.subject	Primera Enmienda USA	es_ES
datacite.title	Objeción de conciencia empresarial y “guerra de religión” en los Estados Unidos. Reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.	es_ES
dc.date.accessioned	2019-06-17T20:45:26Z
dc.date.available	2019-06-17T20:45:26Z
dc.description.abstract	En este trabajo se analiza el debate actual existente en la doctrina norteamericana sobre la objeción de conciencia empresarial. Para ello, después de resumir la evolución de la doctrina judicial de la Free Exercise Clause en relación a la objeción al cumplimiento de obligaciones legales, nos centraremos en la última jurisprudencia de la Corte Suprema, en el caso Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., donde, sobre la base de la Religious Freedom Restauration Act federal, la mayoría del Tribunal reconoce el derecho de las empresas a eximirse de costear, dentro del seguro de sus trabajadoras, aquellos tratamientos anticonceptivos contrarios a su ideario religioso. Después de llevar a cabo una lectura crítica de esta jurisprudencia, en este trabajo se intentará valorar cuál puede ser la influencia de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. en el debate más general y actual sobre si el derecho a la libertad religiosa de los empresarios puede ser un título legítimo para discriminar en el ámbito de prestación de sus servicios dentro del mercado	es_ES
dc.description.abstract	In this paper we analyze the current academic debate in the USA about corporate conscientious objection. To do this we first summarize the evolution of the judicial doctrine of the Free Exercise Clause in relation to the right of accommodation of religion. We then focus on the latest jurisprudence of the Supreme Court in Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., where, on the basis of the Federal Religious Freedom Restoration Act, the majority of the Court recognized the right of companies to claim exemption from paying for contraceptive treatments contrary to their religious ideology through the insurance of their employees. After a critical reading of this jurisprudence, we will try to assess the influence of Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. in the wider current debate on whether the right of employers to religious freedom can be a legitimate title to discriminate in the field of providing their services within the market	es_ES
dc.format	PDF	es_ES
dc.identifier.uri	http://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/1916
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Ediciones Universidad Católica de Temuco
dc.rights	Obra bajo licencia Creative Commons 3.0
dc.source	Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política
dc.title.alternative	Corporate conscientious objection and the “war of religion” in the United States. Reflections from Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.	es_ES
oaire.resourceType	Artículo de Revista	es_ES
uct.catalogador	pop	es_ES
uct.comunidad	Ciencias Sociales	es_ES
uct.facultad	Facultad de Ciencias Jurídicas
uct.indizacion	Revistas UCT
uct.indizacion	Dialnet
uct.indizacion	Cisne (UCM)
uct.indizacion	V-Lex
uct.indizacion	El Mercurio Legal
uct.indizacion	CLASE UNAM
uct.indizacion	BCN (Biblioteca Congreso Nacional)
uct.indizacion	Al día (Universidad de Chile)
uct.indizacion	EZB
uct.indizacion	WorldCat
uct.indizacion	MacEwan University
uct.indizacion	Academic Journal Database
uct.indizacion	Latindex	es_ES
uct.indizacion	Rebiun	es_ES