Financiamiento de las campañas a la cámara de diputados en Chile 2017: estimación de factores explicativos

Simple item page
datacite.alternateIdentifier.citationRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.11, Nº2,177-205, 2020
datacite.alternateIdentifier.doi10.7770/RCHDCP-V11N2-ART2269
datacite.alternateIdentifier.issn0719-2150
datacite.creatorHernández Araya, Rafael
datacite.date.issued2020
datacite.subjectGasto electoral
datacite.subjectAportes a campañas
datacite.subjectElecciones parlamentarias
datacite.subjectIncumbentes
datacite.subjectFinanciamiento de la política
datacite.subject.englishElectoral spending
datacite.subject.englishCampaign funding
datacite.subject.englishCongressional elections
datacite.subject.englishIncumbents
datacite.subject.englishPolitical financing
datacite.titleFinanciamiento de las campañas a la cámara de diputados en Chile 2017: estimación de factores explicativos
dc.coverageChile
dc.date.accessioned2023-03-08T14:12:03Z
dc.date.available2023-03-08T14:12:03Z
dc.description.abstractEn el año 2017 debutó el nuevo sistema proporcional para las elec-ciones parlamentarias en Chile, en conjunto con las nuevas reglas sobre fi-nanciamiento de campañas. Se proponen tres modelos de regresión lineal que toman como variable dependiente el gasto de las candidaturas, aportes de los partidos, y aportes propios, estimando el efecto de la incumbencia, densidad poblacional, participación en elección pasada, coalición y sexo. Se halla que los incumbentes gastan más, lo que es transversal a todas las coaliciones, y que la coalición Chile Vamos incurre en gasto sustantivamente mayor que sus competidores. Además, los candidatos de la Nueva Mayoría recurrieron más al financiamiento desde sus partidos, en comparación al resto de las coaliciones. La densidad poblacional no es significativa, y la participación en 2016 incide en los aportes propios. Las mujeres gastaron levemente menos que los hombres y realizaron menos aportes propios, pero los partidos donan indistintamente del sexo.
dc.description.abstractn 2017 the new proportional system made its first appearance for the legislative elections in Chile, along with the new rules for campaign financing. Three linear regression models are proposed taking campaign expenditure, contributions from parties, and self-funding as dependent variables, and estimating the effects of incumbency, population density, turn-out in the last election, coalition and sex. Incumbents are more prone to expenditure across each coalition, and Chile Vamos spends markedly more than its competitors. Additionally, candidates from Nueva Mayoría depended more on contribu-tions from their parties in comparison to other coalitions. Population density has no effect, although turn-out in the last election has a positive effect on self-funding; women spent slightly less than men, and less from their own income, although gender is not significant for party financing.eng
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/5090
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Católica de Temuco
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política (RChDCP)
dc.title.alternativeCampaign finance in the 2017 chamber of deputies elections in Chile: estimation of explanatory factors
oaire.resourceTypeArtículo de Revista
uct.catalogadorbcm
uct.comunidadCiencias Sociales
uct.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas
uct.indizacionSCIELO
uct.indizacionERIH PLUS
uct.indizacionLatindex
uct.indizacionDialnet
uct.indizacionV-Lex
uct.indizacionRebiun
uct.indizacionCLASE UNAM
uct.indizacionBiblioteca Congreso Nacional (BCN)
uct.indizacionCisne (UCM)
uct.indizacionEZB
uct.indizacionWorldCat
uct.indizacionMacEwan University
uct.indizacionAcademic Journal Database
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Hernández_Financiamiento_RChDCP_2020_Vol11n(2)_177-205.pdf
Size:
383.69 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Derecho