Balotaje y elecciones primarias en Uruguay: un estudio desde la difusión de ideas y el marco de corrientes múltiples
Balotaje y elecciones primarias en Uruguay: un estudio desde la difusión de ideas y el marco de corrientes múltiples
Authors
García Ortíz, Esteban
Profesor Guía
Authors
Date
2021
Datos de publicación:
10.7770/RCHDCP-V11N2-ART2410
Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.12, Nº1, 185-218, 2021
Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.12, Nº1, 185-218, 2021
Tipo de recurso
Artículo de Revista
Facultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas
Keywords
Difusión de ideas - Marco de corrientes múltiples - Balotaje - Primarias - Uruguay
Materia geográfica
Uruguay
Collections
Abstract
Responder por qué la reforma electoral que instaló el balotaje y la candidatura presidencial única por partido en Uruguay ocurrió en 1996 y no en otro momento es el objetivo central del artículo. Para ello se recurre a dos enfo-ques teóricos: primero, a través del proceso de difusión de ideas expondremos que en Latinoamérica se propagaron modificaciones institucionales similares por sistemas electorales y políticos diferentes; segundo, el marco de corrientes múltiples permitirá un análisis novedoso y bien específico sobre la reforma electoral uruguaya. En consecuencia, se argumentará que, más allá de los inte-reses racionales y cortoplacistas que tenían los impulsores de la reforma para aprobarla, existió un contexto regional y una ventana de oportunidad nacida en 1995 que ayudaron a procesarla.
The central aim of this article is to determine why the electoral re-form that installed the two-round election and the single presidential candida-cy per party in Uruguay occurred in 1996 and not at any other time. Two theo-retical approaches are used: first we will show, through the process of diffusion of ideas, that similar institutional modifications have been propagated by diffe-rent electoral and political systems in Latin America; second, multiple stream frameworks will allow a novel and very specific analysis of the Uruguayan electoral reform. Consequently it will be argued that, beyond the rational and short-term interests of the promoters of the reform, there was a regional con-text and a window of opportunity born in 1995 that supported the process.
The central aim of this article is to determine why the electoral re-form that installed the two-round election and the single presidential candida-cy per party in Uruguay occurred in 1996 and not at any other time. Two theo-retical approaches are used: first we will show, through the process of diffusion of ideas, that similar institutional modifications have been propagated by diffe-rent electoral and political systems in Latin America; second, multiple stream frameworks will allow a novel and very specific analysis of the Uruguayan electoral reform. Consequently it will be argued that, beyond the rational and short-term interests of the promoters of the reform, there was a regional con-text and a window of opportunity born in 1995 that supported the process.