Léxico y doble discurso del conservadurismo político chileno en la primera mitad del siglo XX

Simple item page
datacite.alternateIdentifier.citationCultura, Hombre, Sociedad (CUHSO), Vol.31, N°2, 276-305, 2021
datacite.alternateIdentifier.doi10.7770/CUHSO-V31n2-art2271
datacite.alternateIdentifier.issn2452-610X
datacite.creatorGonzález de Requena Farré, Juan Antonio
datacite.date.issued2021
datacite.subjectConservadurismo
datacite.subjectPartidos conservadores
datacite.subjectLéxico político
datacite.subjectDoble discurso
datacite.subjectSofismas
datacite.subject.englishConservatism
datacite.subject.englishConservative parties
datacite.subject.englishPolitical lexicon
datacite.subject.englishDouble talk
datacite.subject.englishFallacies
datacite.titleLéxico y doble discurso del conservadurismo político chileno en la primera mitad del siglo XX
dc.coverageChile
dc.date.accessioned2022-12-27T18:01:19Z
dc.date.available2022-12-27T18:01:19Z
dc.description.abstractLos motivos del conservadurismo político se encuentran asociados a significantes movilizadores y a estrategias retóricas de manejo de la ambi-güedad conceptual. Este artículo pretende explorar el léxico y modalidades de doble discurso del Partido Conservador chileno de la primera mitad del siglo XX. El estudio se basa en un análisis discursivo de los ideografos (McGee, 1980) y los sofismas de ambigüedad terminológica (Bentham, 1986) presentes en declaraciones políticas del Partido Conservador chileno en 1878, 1918, 1932 y 1953. Se aprecia una oscilación entre un léxico político partidista y un léxico doctrinal confesional, así como transformaciones del vocabulario político, dependiendo del significante antagónico asociado (liberalismo, radicalismo,nsocialismo,ncomunismo). También se observan modificaciones en el empleo persuasivo del doble discurso a través de las distintas coyunturas políticas e históricas.
dc.description.abstractThe reasons of political conservatism are associated with mobilizing signifiers and rhetorical strategies for handling conceptual ambiguity. This article aims to explore the lexicon and double discourse modalities of the Chilean Conservative Party of the first half of the 20th century. The study is based on a discourse analysis of ideographs (McGee, 1980) and the fallacies of terminological ambiguity (Bentham, 1986) displayed in political proclamations of the Conservative party in 1878, 1918, 1932 and 1953. There is an oscillation between a party political lexicon and a confessional doctrinal lexicon, as well as transformations of the political vocabulary, depending on the associated an-tagonistic signifier (liberalism, radicalism, socialism, communism). There are also changes in the persuasive use of double discourse through the different political and historical conjunctures.
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/4944
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Católica de Temuco
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
dc.sourceCultura, Hombre, Sociedad (CUHSO)
dc.title.alternativeLexicon and double discourse of Chilean political conservatism in the first half of the 20th century
oaire.resourceTypeArtículo de Revista
uct.comunidadCiencias Sociales
uct.facultadFacultad de Ciencias Sociales y Humanidades
uct.indizacionDOAJ
uct.indizacionLatindex
uct.indizacionRebiun
uct.indizacionREVISTA UCT
uct.indizacionSCIELO
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Gonzalezderequena_Léxico_CUHSO_2021_Vol31n(2)_276-305.pdf
Size:
402.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Cultura y Sociedad