La precariedad de los derechos sociales y su incidencia en la configuración de las relaciones de poder en Chile
La precariedad de los derechos sociales y su incidencia en la configuración de las relaciones de poder en Chile
Authors
Bassa, Jaime
Fuster, Nicolás
Mondaca, Daniel
Rivera, Diego
Fuster, Nicolás
Mondaca, Daniel
Rivera, Diego
Profesor Guía
Authors
Date
2023
Datos de publicación:
10.7770/rchdcp-v14n1-art215
Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.14, Nº 1, 1-29, 2023
Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.14, Nº 1, 1-29, 2023
Tipo de recurso
Artículo de Revista
Facultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas
Keywords
Derechos sociales - Malestar - Garantía de los derechos - Precariedad - Subjetivación - Conflicto social
Materia geográfica
Chile
Collections
Abstract
La constitucionalización de los derechos fundamentales mediante el uso del lenguaje liberal favorece la dimensión individual de estos. La sedimentación del paradigma constitucional individualista ha incubado una matriz iusprivatística que introduce dificultades a la hora de constitucionalizar los derechos de carácter social. Al respecto, la doctrina chilena ha intentado lidiar con estas dificultades, pero no ha llegado realmente a superarlas. La fragilidad en el reconocimiento de estos derechos sociales ha provocado una crisis en los mismos, al punto que ha llegado a negarse su condición de derechos. La crisis de los derechos sociales puede analizarse de forma más íntegra si, además de ampliar los marcos constitucionales de interpretación, se incorpora además una perspectiva acerca del vínculo entre la fragilidad de los derechos y algunos fenómenos sociales que incuban conflictividad, como ocurre con el malestar y los procesos de exclusión de ciudadanía.
The constitutionalization of fundamental rights through liberal language favours their individual dimension. The sedimentation of the individualist constitutional paradigm has incubated an iusprivatistic matrix that introduces difficulties when constitutionalizing rights of a social nature. In this regard, Chilean doctrine has tried to deal with these difficulties but has yet to overcome them. The fragility in recognizing these social rights has caused a crisis in them, to the point that their status as rights is denied. The crisis of social rights can be analyzed more fully if, in addition to broadening the constitutional frameworks of interpretation, we also incorporate a perspective on the link between the fragility of rights and some social phenomena that incubate conflicts, such as unrest and the processes of exclusion from citizenship.
The constitutionalization of fundamental rights through liberal language favours their individual dimension. The sedimentation of the individualist constitutional paradigm has incubated an iusprivatistic matrix that introduces difficulties when constitutionalizing rights of a social nature. In this regard, Chilean doctrine has tried to deal with these difficulties but has yet to overcome them. The fragility in recognizing these social rights has caused a crisis in them, to the point that their status as rights is denied. The crisis of social rights can be analyzed more fully if, in addition to broadening the constitutional frameworks of interpretation, we also incorporate a perspective on the link between the fragility of rights and some social phenomena that incubate conflicts, such as unrest and the processes of exclusion from citizenship.