El concepto de imputabilidad en la llamada matanza de lonco Luán.
| datacite.alternateIdentifier.citation | Cultura, Hombre, Sociedad (CUHSO), Vol. 5, Nº 1, 24-33, 1999-2000 | es |
| datacite.creator | Kalinsky, Beatriz | |
| datacite.date | 2000 | |
| datacite.date.issued | 2012-11-20 | |
| datacite.subject | Conflicto intercultural | es |
| datacite.subject | Interculturalidad | es |
| datacite.subject | Inimputabilidad | es |
| datacite.title | El concepto de imputabilidad en la llamada matanza de lonco Luán. | es |
| dc.coverage | Provincia de Neuquén, Argentina | es |
| dc.date.accessioned | 2012-11-20T14:19:04Z | |
| dc.date.available | 2012-11-20T14:19:04Z | |
| dc.description.abstract | En este trabajo se analiza la llamada "Matanza de Lonco Luán" ocurrida en 1978 en el paraje del mismo nombre cerca del lago Aluminé, Provincia del Neuquén, Argentina. Como hecho único, sin embargo, plantea importantes interrogantes desde dos puntos de vista: por un lado, la propia ocurrencia de hechos bizarros que fueron adjudicados a una serie de "sincretismo cultural" frente a la llegada del evangelio pentecostal en una comunidad indígena mapuche. Por otro lado, frente a una causapenal inédita, por la cantidad de detenidos, por la insuficiencia de los instrumentos técnico- legales y la incomprensión de la índole de los hechos ocurridos, parece importante revisar más de veinte años después los procedimientos judiciales que se decidieron alrededor de esta causa. El objetivo es evaluar los actuales modos de resolución de conflictos interculturales que son objeto de procesamiento penal por parte de la justicia oficial, teniendo en cuenta la reforma constitucional de 1994 (artículo 75, inciso 17, donde se reconoce la preexistencia étnica de los pueblos originarios) y las modificaciones sufridas a lo largo de estos años en los códigos: el procesal penal provincial y el código penal nacional. | es |
| dc.description.abstract | Twenty years ago, in the Province of Neuquen, Argentina, ocurred a cuadruple homicide. It was a terrific event never seen before or afterwards. In this paper we intend to promote an anthropological perspective on this case. Our hipothesis is that the familiar group was not acculturate as the examinations said. What happened it was the opposite. Furthermore, we intend to remark the failure of the judicial procedimental as well as failure of the security orders in relations to mental health’s inmates. | es |
| dc.format | es | |
| dc.identifier.uri | https://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/987 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Católica de Temuco | es |
| dc.source | Cultura, Hombre y sociedad (CUHSO) | es |
| oaire.resourceType | Artículo de Revista | es |
| uct.catalogador | sym | es |
| uct.comunidad | Ciencias Sociales | es |
| uct.facultad | Facultad de Ciencias Sociales | es |