Derrotabilidad de la carga de la prueba en la responsabilidad contractual: Hacia la facilidad probatoria en Chile
| dc.date | 2013 | |
| dc.date.accessioned | 2015-07-29T11:57:23Z | |
| dc.date.available | 2015-07-29T11:57:23Z | |
| dc.date.issued | 2015-07-29 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo analiza, desde la perspectiva de la teoría del razonamiento jurídico, el art. 1698 del CC chileno, que contiene la regla general sobre distribución de la carga de la prueba. A partir del marco conceptual de Frederick Schauer -que entiende las reglas prescriptivas como generalizaciones con justificaciones subyacentes- se propone demostrar que la distribución de cargas que hace el 1698 es derrotable. Aquí se exhibirán casos reconocidos por la jurisprudencia en que la generalización del 1698 no sirve a su justificación subyacente y, en consecuencia, los jueces derrotan su aplicación. Los hechos impeditivos y modificativos, por una parte, y la facilidad probatoria, por la otra, son las principales hipótesis de derrotabilidad sobre la distribución de la carga que hace el articulo 1698 del CC. | es_ES |
| dc.description.abstract | This paper analyzes from the perspective of the legal reasoning theory the article 1698 of the Chilean Civil Code that contains the general rule on the distribution of the burden of proof. From Frederick Schauer's conceptual framework -that understands the prescriptive rules as generalization with background justifications- I propose to demonstrate that the 1698' distribution of burdens can be defeated. Here will be shown that there is case-law in which the 1698' generalizations have no use for its background justification and, accordingly, the judges defeat its application. The impeditive and modification facts, in one hand, and the evidence easiness, in the other, are the main hypothesis of defeasibility on the burden distribution made by the article 1698 of the Civil Code. | es_ES |
| dc.description.abstract | Á partir de la perspective de la théorie du raisonnement juridique, cet article analyse l'article 1698 du code civil du Chili, dans lequel est énoncée la règle générale en matière de distribution de la charge de la preuve. Sur la base du cadre conceptuel de Frederick Schauer, selon lequel les règles prescriptives sont considérées comme des généralisations accompagnées de justifications sous-jacentes, cet article prétend démontrer que la distribution des charges, telle qu'elle est consignée dans l'article 1698, est susceptible de renversement. L'article expose des cas reconnus par la jurisprudence dans lesquels la généralisation de l'article 1698 ne sert pas à la justification sous-jacente et, par conséquent, la possibilité qu'ont les juges d'en renverser l'application. Les faits préventifs et modificatifs, d'une part, et, d'autre part, la facilité probante sont les principales hypothèses de possibilité de renversement de la distribution de la charge, telle qu'elle est présentée dans l'article 1698 du Code Civil. | es_ES |
| dc.format | es_ES | |
| dc.identifier.citation | Revista chilena de derecho privado, N°21, 13-46, 2013 | |
| dc.identifier.doi | 10.4067/S0718-80722013000200002 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 0718-8072 | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/1747 | |
| dc.language.iso | es | es_ES |
| dc.rights | La Fundación Fernando Fueyo Laneri, a través de la Revista Chilena de Derecho Privado, se propone fomentar, facilitar y propender al estudio, investigación y divulgación del Derecho Privado. Primero: Los derechos de propiedad intelectual, se entenderán traspasados por el autor a la Revista, una vez que se le comunique la aceptación del artículo presentado para su publicación. Segundo: Toda solicitud de uso o reproducción con fines comerciales, debe dirigirse al Director de la Revista. Asimismo, toda reproducción autorizada, en cualquier medio, debe citar en forma completa el artículo y la revista. Tercero: Se autoriza la impresión de artículos y fotocopias para uso personal. Asimismo, se promueve el uso de la revista para fines educacionales, permitiéndose la creación de enlaces con artículos específicos que se encuentren en el servidor de la Revista, para la creación de material de instrucción. No se permitirá, sin embargo, la utilización de la versión digital de la Revista y/o partes de ella, en servidores de acceso público sin la autorización del Director. Las instituciones de educación superior sin fines de lucro, podrán realizar fotocopias de impresiones de artículos para docencia. En este caso, deberá asegurarse la comunicación al Director del nombre del curso en el cual serán utilizadas, que la reproducción sea íntegra con la nota de propiedad intelectual y que si existe un cobro éste sea sólo por el costo de reproducción. No se permitirá, sin embargo, la utilización de la versión digital de la Revista y/o partes de ella, en los propios servidores de acceso público de la institución, sin la autorización del Director. | es_ES |
| dc.source | Revista chilena de derecho privado | es_ES |
| dc.subject | Reforma procesal civil | es_ES |
| dc.subject | Carga de la prueba | es_ES |
| dc.subject | Facilidad probatoria | es_ES |
| dc.title | Derrotabilidad de la carga de la prueba en la responsabilidad contractual: Hacia la facilidad probatoria en Chile | es_ES |
| dc.title.alternative | Burden of proof defeasibility in contracts liability: Towards evidence easiness in Chile | |
| dc.title.alternative | Possibilité de renverser la charge de la preuve dans la responsabilité contractuelle: vers la facilité probante au Chili | |
| dc.type | Artículo de Revista | es_ES |
| uct.carrera | Derecho | es_ES |
| uct.catalogador | rdv | es_ES |
| uct.comunidad | Ciencias Sociales | es_ES |
| uct.facultad | Facultad de Ciencias Jurídicas | es_ES |
| uct.indizacion | SCIELO | es_ES |
| uct.indizacion | Latindex | es_ES |
| uct.indizacion | Dialnet | es_ES |