¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal

datacite.alternateIdentifier.citationRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Vol.11, Nº2, 83-121, 2020
datacite.alternateIdentifier.doi10.7770/rcHdcP-V11N2-ArT2267
datacite.alternateIdentifier.issn0719-2150
datacite.creatorLaise, Luciano D.
datacite.date.issued2020
datacite.subjectGarantías constitucionales del derecho penal
datacite.subjectProhibición de analogía
datacite.subjectJusticia
datacite.subjectSeguridad jurídica
datacite.subjectInterpretación de la ley penal
datacite.subject.englishConstitutional guarantees of criminal law
datacite.subject.englishProhibition of analogy
datacite.subject.englishJustice
datacite.subject.englishLegal security
datacite.subject.englishInterpretation of criminal provisions
datacite.title¿La justicia de la ‘mano muerta del pasado’? Sobre la interpretación dinámica y el principio de legalidad penal
dc.coverageArgentina
dc.date.accessioned2023-03-07T14:48:09Z
dc.date.available2023-03-07T14:48:09Z
dc.description.abstractEl problema de la ‘mano muerta del pasado’ refiere a la cuestión que se plantea en teoría de la interpretación acerca del grado de fidelidad que se le debe a quienes redactaron y aprobaron una disposición jurídica. Esta tesis suele ser discutida intensamente por quienes defienden una interpretación di-námica de las normas y disposiciones que reconocen derechos fundamentales. Sin embargo, esto introduce un reto complicado al momento de interpretar el alcance del principio de legalidad penal, porque de la pretensión de asegurar la eficacia de las normas penales no podría derivarse alguna clase de aplicación analógica de las disposiciones jurídicas. Por ende, cabría preguntarse, ¿es la in-terpretación dinámica irreconciliable con el principio de legalidad que modela al derecho penal propio de un Estado de Derecho? ¿Es la interpretación diná-mica una excusa para eludir la prohibición de aplicación analógica de normas penales? Este trabajo pretende brindar una respuesta a tales interrogantes.
dc.description.abstractThe ‘dead hand of the past’ problem refers to an issue posed in the theory of legal interpretation, as to how far we should remain faithful to those who adopted our current constitutional provisions. This claim is widely discus-sed by those who defend some sort of evolving interpretation of basic rights. Nevertheless, this approach introduces a subtle challenge when interpreting the extension of the principle of legality in criminal matters, as the intention of achieving effectiveness through criminal laws should not be derived from any kind of analogical application of the law. We may therefore wonder: Is evolving interpretation necessarily incompatible with the principle of legality in crimi-nal issues, as required by Rule of Law? Is evolving interpretation plainly an ex-cuse for eluding prohibitions of analogical application of criminal provisions? This article attempts to provide answers to these questions.eng
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/5087
dc.language.isoes
dc.publisherEdiciones Universidad Católica de Temuco
dc.rightsObra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política (RChDCP)
dc.title.alternativeJustice from ‘The Dead Hand of Past’? On Evolving Interpretation and the Princi-ple of Legality in Criminal Matters
oaire.resourceTypeArtículo de Revista
uct.comunidadCiencias Sociales
uct.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas
uct.indizacionSCIELO
uct.indizacionERIH PLUS
uct.indizacionLatindex
uct.indizacionDialnet
uct.indizacionV-Lex
uct.indizacionRebiun
uct.indizacionCLASE UNAM
uct.indizacionBiblioteca Congreso Nacional (BCN)
uct.indizacionCisne (UCM)
uct.indizacionEZB
uct.indizacionWorldCat
uct.indizacionMacEwan University
uct.indizacionAcademic Journal Database
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Laise_La justicia_RChDCP_2020_Vol11n(2)_83-121.pdf
Size:
369.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Collections