La guerra y la pena según dos juristas americanos del siglo XIX
| datacite.creator | Zaffaroni, Eugenio | |
| datacite.date | 2025 | |
| datacite.rights | Acceso Abierto | |
| datacite.subject | Derecho penal | |
| datacite.subject | Legítima defensa | |
| datacite.subject | Poder punitivo | |
| datacite.subject.english | Criminal law | |
| datacite.subject.english | Self-defense | |
| datacite.subject.english | Punitive power | |
| datacite.title | La guerra y la pena según dos juristas americanos del siglo XIX | |
| datacite.title.alternative | War and Punishment According to Two 19th Century American Jurists | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-08T14:31:29Z | |
| dc.date.available | 2025-07-08T14:31:29Z | |
| dc.description | Artículo de reflexión | |
| dc.description.abstract | El presente artículo reflexiona sobre la relación entre el poder punitivo, la política y la guerra, analizando las perspectivas de dos juristas sudamericanos del siglo XIX: Juan Bautista Alberdi y Tobías Barreto. Se sostiene que ambos pensadores evidenciaron las contradicciones inherentes a la legitimación del poder punitivo y la guerra como defensas, argumentando que estos fenómenos no pueden justificarse bajo principios racionales o jurídicos. Mientras Alberdi, desde Europa, enfrentó dificultades para conciliar su crítica a la guerra con la justificación de la pena, Barreto, libre del peso académico, deslegitimó ambos conceptos al caracterizarlos como hechos políticos. El artículo destaca cómo estas reflexiones conservan relevancia en el debate contemporáneo sobre los límites del derecho penal y su función dentro de los modelos constitucionales. | |
| dc.description.abstracten | This article reflects on the relationship between punitive power, politics, and war, arguing that, like homicide, mass war is a crime that cannot be justified under the principle of self-defense. Furthermore, it critically analyzes how, despite his efforts, Alberdi's thinking fails to reconcile his critique of war with the justification of punishment, as both affect innocent individuals. On the other hand, Barreto, outside the academic sphere, argues that neither punishment nor war can be justified as defenses, but rather are acts of political power. Both thinkers reveal the inherent contradiction in legitimizing punitive power, an issue that remains relevant in the contemporary debate on criminal law. | |
| dc.identifier.doi | 10.7770/rchdcp-V16N1-art468 | |
| dc.identifier.issn | 0719-2150 | |
| dc.identifier.uri | https://repositoriodigital.uct.cl/handle/10925/6483 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Católica de Temuco | |
| dc.source | Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política (RChDCP) | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.citationEndPage | 15 | |
| oaire.citationIssue | 1 | |
| oaire.citationStartPage | 1 | |
| oaire.citationTitle | Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política | |
| oaire.citationVolume | 16 | |
| oaire.licenseCondition | Obra bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional | |
| oaire.resourceType | Artículo | |
| uct.catalogador | bcm | |
| uct.comunidad | Ciencias Sociales | |
| uct.facultad | Facultad de Ciencias Jurídicas, Económicas y Administrativas | |
| uct.indizacion | Academic Journal Database | |
| uct.indizacion | BCN (Biblioteca Congreso Nacional) | |
| uct.indizacion | Cisne (UCM) | |
| uct.indizacion | CLASE (UNAM) | |
| uct.indizacion | Dialnet | |
| uct.indizacion | DOAJ | |
| uct.indizacion | EZB | |
| uct.indizacion | Latindex | |
| uct.indizacion | MacEwan University | |
| uct.indizacion | Rebiun | |
| uct.indizacion | REVISTA UCT | |
| uct.indizacion | SCIELO | |
| uct.indizacion | SCOPUS | |
| uct.indizacion | V-Lex | |
| uct.indizacion | WorldCat |