Show simple item record

La flagrancia: ¿hipótesis indiscutible?

dc.date.accessioned2011-07-31T00:34:08Z
dc.date.available2011-07-31T00:34:08Z
dc.date.issued2011-07-30
dc.identifier.citationRevista de Derecho, N°9, año 9, 91-116, 2008es
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10925/251
dc.description.abstractEl siguiente estudio pretende dar a conocer desde una perspectiva fáctica la forma en que opera la institución de la detención flagrante de conformidad al artículo 130 del Código Procesal Penal en el Juzgado de Garantía de la ciudad de Temuco. Para ello se analiza el actuar de los intervinientes en las audiencias de control de detención llevadas a cabo en dicho tribunal, durante el segundo semestre del año 2006, es decir, el periodo comprendido entre el 1 de julio al 31 de diciembre del año señalado, revelando en base a información estadística el escaso debate dado a la flagrancia en los respectivos incidentes sobre la legalidad de la detención.es
dc.formatPDFes
dc.language.isoeses
dc.publisherEdiciones Universidad Católica de Temucoes
dc.sourceRevista de Derechoes
dc.subjectDerechoes
dc.titleLa flagrancia: ¿hipótesis indiscutible?es
dc.typeArtículo de Revistaes
uct.comunidadCiencias Socialeses
uct.disciplinaDerechoes
uct.facultadFacultad de Ciencias Jurídicases
uct.carreraCiencia Política y Gestión Públicaes
uct.carreraDerechoes
uct.catalogadormabelpes


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record