Revisitando la historia de las teorías del desarrollo

Thumbnail
URI:
https://hdl.handle.net/10925/1528
Carrera:
Ciencia Política y Gestión Pública - Geografía - Licenciatura en Antropología - Sociología
Facultad:
Facultad de Ciencias Sociales
Fecha de publicación:
2014-09-07
Datos de publicación:
Cultura - Hombre - Sociedad CUHSO, Vol 23, N°1, 55-91, 2013
Temas:
Progreso - Desarrollo - Modernización - Industrialización - Estado - Cultura - Ecología - Liberalismo
Collections
Resumen:
El artículo reconstruye el debate en economía del desarrollo desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy. Para ello, lo conecta con el valor del progreso y de la producción de riqueza que ganaron lugar en siglos anteriores. Se revisan los factores que permitieron la emergencia de un discurso desarrollista y, luego, las teorías que surgieron más tarde: el paradigma de la modernización, socialismo industrialista, la Comisión Económica para América Latina (Cepal), dualismo, teoría de la dependencia, aproximaciones sociales, visiones ambientalistas, desarrollo a escala humana, sustitución de importaciones, neoliberalismo, neoestructuralismo, desarrollo étnico, capital humano, desarrollo humano, antidesarrollo y otros. Estas teorías o aproximaciones son vistas desde las inflexiones que marcan respecto a etapas anteriores, así como respecto de las circunstancias históricas que parcialmente explican su emergencia. El artículo concluye proponiendo una posición sobre el estado y el futuro del campo de los estudios de desarrollo en relación con los retos de la sociedad actual. La tesis del artículo es que la referencia teórica y política del desarrollo ha sido y es un concepto controvertido, en disputa e incrustado en la historia.
 
The article reconstructs the debate on economic development since the Second World War until today. For that, connects to the value of progress and wealth production that won place in previous centuries. It reviews the factors that made the development discourse emerge, and then, the various theories that surfaced later: modernization paradigm, industrialist socialism, the Economic Commission for Latin America (Cepal), dualism, dependency theory, social approaches, environmentalist’s visions, human scale development, import substitution, neo-liberalism, neo-structuralism, ethnic development, human capital, human development, anti-development, and others. These theories or approaches are seen in terms of the inflections that marks respect of earlier times, as of historical circumstances that partly explain its occurrence. The article concludes by proposing a position on the state and future of the field of development studies in relation to the challenges of today’s society. The thesis of the article is that theoretical and policy reference of the development has been and is a contested concept, embedded in history.
 

Recursos relacionados