La estructura de competencia partidaria Argentina: análisis y evaluación de la imagen analítica de la «territorialización» del sistema de partidos

Abstract

Este ensayo analiza la tesis de la «territorialización» de la política en Argentina a través del examen detallado de una de sus principales hipótesis: la imagen de una fragmentación partidaria regionalmente desequilibrada. Establecidas las principales apuestas empíricas de la tesis de la FRD —fragmentación regionalmente desequilibrada—, se procede a examinar su validez empírica y se concluye que la hipótesis de la «territorialización» tiene sólo un apoyo parcial en los datos. Se finaliza interpretando estos resultados como la necesidad de explorar más detenidamente una previa imagen del funcionamiento del sistema de partidos del país, imagen aquí denominada «clásica».

This essay analyzes the «territorialization» thesis in Argentine politics through a close look at its core hypothesis: the idea of an unbalanced regionally fragmented party system (hereinafter «FRD»). The main empirical propositions of the FRD are identified and submitted to testing. The said testing shows that FRD has only partial empirical validity. Finally, these results are interpreted to require more detailed examination of the previous image of functioning of the party system of the country, hence denominated as «classical».